США: «раздевающие сканеры» могут быть опасны для здоровья
29.07.2010 г.
Примерно через два года, если все пойдет по плану Администрации транспортной безопасности США, на всех 2200 контрольно-пропускных пунктах в 450 аэропортах США устаревшие металодетекторы будут заменены на современные электронные машины - сканеры человека, сообщает сайт АТОР.
Новые детекторы, вселяют в путешественников уверенность, относительно безопасности полета, но они могут оказаться небезвредными для здоровья человека, поскольку используют радиационное излучение.
Компания T.S.A., производящая это оборудование, утверждает, что используется крайне малая доза радиации, совершенно не опасная для человеческого организма. По мнению компании, применяемая сканерами технология была протестирована в различных институтах, в том числе в лаборатории прикладной физики Университете Джонса Хопкинса. По итогам тестирований стало понятно, что доза облучения в разы меньше предельно допустимой.
Согласно утверждениям представителей компании, однократное использование сканера равнозначно по воздействию двум минутам полета на самолете, где, как известно, немного повышенный уровень радиации является обычным делом, вполне безопасным для здоровья пассажиров.
Однако есть противники замены старых детекторов, которые, также изучив новую технологию, считают, что неоднократные, пусть и малые, дозы облучения на контрольно-пропускных пунктах, создают риск для здоровья человека. И прежде чем использовать новые аппараты, должны быть проведены специальные, возможно, многолетние исследования
Ряд организаций и частных лиц, в том числе сенаторы-республиканцы обратились в Администрацию транспортной безопасности приостановить использование новых аппаратов и обратили внимание на технологию, применяемую в амстердамском аэропорте Схипхол. Эта технология позволяет обнаруживать потенциально опасные объекты, но при этом не «выдает» изображение обнаженного тела человека и не подвергает его излучению.
для Ruslan_: Так какая все же цель вашего стремления в Штаты, языковая школа или туризм? Или ? Возможно, вам отказали из-за несоответствия и разных целей поездки, каждый раз разная цель не внушает
Навряд ли тут много людей с таким опытом. погуглите иммигрантские форумы, там вам и подскажут, и расскажут, а может еще и другие полезные вещи вычитаете
Я не знаю, что такое небольшая з/п, чтобы предположить будет ли подобная работа аргументом в вашу пользу. Да и в любом случае при стаже в месяц как-то странно задумываться об отпуске. Если там только
А на Гавайи у вас времени нет. Майами предполагает еще один перелет. Т.е. например, приехали в Фриско, потом прилетели в Майами, оттуда в НЙ. Я советовала Вирджинию из-за относительной близости к НЙ.
